<\/p>\n
\u201cIl Consiglio di Stato con il decreto 3442 di oggi ha sospeso il verbale di consegna delle chiavi dell\u2019acquedotto comunale fino alla udienza dell\u2019otto settembre in cui saranno esaminati i due reclami presentati dal Comune. La ragione della sospensione \u00e8 che, tra le altre cose, il verbale del Commissario prefettizio, Raio aveva ordinato di consegnare le chiavi degli impianti entro 30 giorni dal 2 agosto e stabilito che il trasferimento sarebbe divenuto efficace per Acea il 5 settembre 2016. Insomma, se il Comune consegna le chiavi e non pu\u00f2 intervenire pi\u00f9, come espresso nel verbale, in caso di guasti i cittadini di Cassino dovrebbero aspettare che Acea il 5 entri in servizio? E sarebbe in grado di farlo senza rifornimento idrico e personale trasferito? Queste sono solo alcune delle ragioni per cui il consiglio di Stato ha deciso di emanare questo decreto cautelare. Si certifica, comunque con questo provvedimento che la questione \u00e8 molto complessa e che l\u2019azione difensiva del Comune, al contrario di quanto qualcuno voglia far credere, sta producendo dei risultati. Stiamo facendo di tutto per tutelare i cittadini\u201d. Lo ha dichiarato il Sindaco del Comune di Cassino, Carlo Maria D\u2019Alessandro.<\/p>\n
\u201cIn questi giorni l\u2019ente ha dovuto impugnare il verbale del 2 agosto con cui il c.a. dott. Ernesto Raio ha proceduto alla consegna del servizio idrico. Il ricorso ha rappresentato che il provvedimento \u00e8 andato oltre il dettato del giudice, che non prevede la consegna ma solo attivit\u00e0 amministrativa preparatoria. La consegna era stata esclusa dalla sentenza e secondo i nostri legali \u00e8 di competenza del giudice ordinario. Abbiamo contestato che il c.a. non pu\u00f2 dare ordine al Comune per il semplice fatto che \u00e8 lui, come c.a., appunto, si deve sostituire ed operare in sostituzione del Comune. Molti sono i lati rimasti nell’ombra ma di sicuro secondo quanto scritto nel ricorso non si pu\u00f2 consegnare un impianto senza autorizzazioni di stringimento come nel nostro caso. Acea non pu\u00f2 allo stato garantire il servizio. C’\u00e8 la questione del contratto con acqua Campania che \u00e8 prioritario e noi non potremmo consentire una usurpazione di un nostro diritto.<\/p>\n
Pertanto, vista la complessit\u00e0 della questione spero che chiunque vorr\u00e0 dire la sua consideri, appunto, questo dato. Ricordo, inoltre che le uniche azioni legali intentate contro Acea le ha prodotte D\u2019Alessandro che, purtroppo, ha dovuto sopperire nel suo operato alle mancanze della precedente amministrazione, che addirittura, non \u00e8 riuscita nemmeno a costituirsi in giudizio dinanzi al Tar di Latina, compromettendo una battaglia durata anni e favorendo Acea. Le parole del Consiglio di Stato hanno evidenziato che la strategia processuale esisteva ed \u00e8 quella che stiamo utilizzando noi, quindi nessuno pu\u00f2 dire che per il Comune, anche costituendosi in giudizio non sarebbe cambiato nulla, perch\u00e9 effettivamente, utilizzando le argomentazioni giuste, invece, sarebbe potuto cambiare tutto\u201d. Ha concluso il Sindaco, Carlo Maria D\u2019Alessandro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201cIl Consiglio di Stato con il decreto 3442 di oggi ha sospeso il verbale di consegna delle chiavi dell\u2019acquedotto comunale fino alla udienza dell\u2019otto settembre in cui saranno esaminati […]<\/p>\n","protected":false},"author":126,"featured_media":2606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-2634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie-e-informazioni"],"yoast_head":"\n