{"id":191,"date":"2017-06-21T18:33:17","date_gmt":"2017-06-21T16:33:17","guid":{"rendered":"https:\/\/comunicacity.net\/sommo\/?p=191"},"modified":"2017-06-21T18:33:17","modified_gmt":"2017-06-21T16:33:17","slug":"comunicato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/comunicacity.net\/sommo\/2017\/06\/21\/comunicato\/","title":{"rendered":"COMUNICATO"},"content":{"rendered":"

Come sempre, come abbiamo sempre fatto, anche questa volta, in merito alla decisione di trasformare in parcheggio a pagamento l\u2019intera area in uso ed a servizio dell\u2019impianto sportivo piscina, vogliamo rappresentare alla cittadinanza gli aspetti preponderanti che ci hanno indotto ad arrivare a questa conclusione. La decisione presa dall\u2019Amministrazione Comunale \u00e8 stata valutata in modo approfondito e considerata sotto tutti gli aspetti.<\/p>\n

Il primo parcheggio (n.1 attuale piazza Mietta) venne realizzato negli anni \u201990 insieme alla piscina comunale scoperta, costruita integralmente a spese del Comune, tuttora di propriet\u00e0 comunale ed affidata in gestione alla societ\u00e0 Acquaria. Nell\u2019anno 2006, contestualmente alla costruzione della piscina coperta di propriet\u00e0 della Societ\u00e0 Acquaria, il Comune ha realizzato \u00a0il parcheggio n.2, quello pi\u00f9 recente, \u00a0sostenendo una spesa di \u00a0\u20ac 250.000,00 \u00a0totalmente \u00a0a \u00a0proprio carico.<\/p>\n

Dal 2006 ad oggi gli utenti che si sono recati alla piscina comunale scoperta o alla piscina coperta privata hanno pertanto potuto usufruire dei due parcheggi ed il Comune si \u00e8 fatto carico di tutte le spese conseguenti (ad esempio per la manutenzione delle aree verdi , quali taglio erba e piccoli interventi,\u00a0 abbiamo stimato un costo sostenuto circa \u20ac\u00a0 2000,00 all\u2019anno;\u00a0 per l\u2019 illuminazione pubblica\u00a0 delle due aree il costo \u00e8 stato pari a circa \u20ac 7.000,00 all\u2019anno)<\/p>\n

Non sono stati mai realizzati n\u00e8 sono previste delle spese per la manutenzione straordinaria dei parcheggi a carico della societ\u00e0 Acquaria, la stessa\u00a0 non ha versato alcun canone di affitto per l\u2019utilizzo delle aree di parcheggio\u00a0 perch\u00e9 non erano comprese nella concessione sottoscritta nel 2006. L\u2019importo annuo corrisposto da Acquaria nel decennio 2006\/2016 \u00e8 il corrispettivo dovuto per la gestione della piscina scoperta a fronte dell\u2019utilizzo da parte loro della struttura comunale.<\/p>\n

Stante il trascorrere del tempo ed il considerevole e continuativo utilizzo, i parcheggi mostrano segni evidenti di usura.\u00a0 In particolare, a titolo indicativo e non esaustivo, nel primo parcheggio \u00e8 urgente intervenire con l\u2019asfaltatura della intera area e con il rifacimento della segnaletica; nel secondo parcheggio \u00e8 opportuno riqualificare alcuni tratti di grigliato e di cordoli. In aggiunta sono necessari, anche ai fini della sicurezza del transito di auto e di pedoni, degli importanti interventi mirati alla potatura dei rami od abbattimento delle piante (se malate) poste in entrambi i parcheggi (quantificabili in oltre 160 alberi ad alto fusto) che in caso di maltempo possono diventare pericolose.<\/p>\n

Per tutti gli interventi necessari abbiamo stimato in totale un costo presunto ed aleatorio di circa \u20ac 122.000.<\/p>\n

L\u2019intervento sulle piante \u00e8 forse quello pi\u00f9 urgente per assicurare il transito e la sosta in sicurezza a tutti gli utenti del centro sportivo (lo scorso mercoled\u00ec 14 giugno, a seguito dell\u2019ultimo evento temporalesco di modesta entit\u00e0, sono cadute 2 piante).<\/p>\n

All\u2019Amministrazione non sembra corretto ricorrere ad un incremento del carico fiscale nei confronti dei cittadini di Sommo, aumentando l\u2019aliquota IRPEF, per incassare quanto necessario per intervenire. Siamo per\u00f2 altrettanto convinti che questi interventi debbano essere presi in considerazione quanto prima e non si<\/u> tratta di questioni estetiche o di abbellimento ma di sicurezza per tutti, anche per i pedoni che spesso<\/u> attraversano l\u2019area per passeggiate con i cani ecc..<\/p>\n

Alla luce di tutto ci\u00f2, la valutazione di realizzare il parcheggio a pagamento \u00e8 la soluzione meno invasiva ma soprattutto pi\u00f9 coerente, in quanto a fronte di un servizio offerto ed usufruito corrisponde un pagamento minimo, con tariffe veramente \u201cpopolari\u201d.<\/p>\n

Perch\u00e9 la decisione di mettere le \u201csbarre\u201d o barriere invece dei \u201cparkometri\u201d? perch\u00e9 i parkometri richiederebbero l\u2019impiego di personale per controllare l\u2019effettivo pagamento della sosta. Questa cosa costringerebbe ad aumentare notevolmente le tariffe per coprire anche le spese del personale di una cooperativa abilitata ad effettuare questo servizio.<\/p>\n

Tornando alle tariffe previste per l\u2019utilizzo del parcheggio :<\/p>\n